размышления ИМХОСейчас так много говорят о самосовершенствовании и самодостаточности, что признавать некую слабость за собой становится вроде как даже стыдно. Поэтому можно выделить некую ущербную часть себя - Эго, и все косяки и слабости сваливать на него. Если тебе чего-то не достаёт, ты чувствуешь пустоту, незавершённость... Да, возможно меня сейчас закидают камнями, но мне кажется, что самодостаточность - всего лишь миф, равно как и совершенство. Самодостаточность - когда человеку достаточно самого себя? Да, я понимаю, есть нюансы, но всё же. Достаточно, довольно, хватит... - и золото превращается в черепки. Движение во взаимодействии, конечно возможно движение внутреннее, но у всего свой срок. А тут получается некое окукливание в собственной "гармоничности".
Почему ощущать недостаток чего либо - это плохо и стыдно? Чаше например свойственно иногда ощущать пустоту внутри. И она не чувствует вины оттого, что обладает собственной формой, но не обладает собственным содержанием. Чем плоха чаша? Чем плоха пустая чаша? Ведь даже священный Грааль - всего лишь чаша, которая имеет форму, а содержание - это уже совершенно иное.
Может быть наоборот - содержание без формы. Вода. Что такое вода без формы - капля или множество капель, туман, дождь, струя... Но вода тоже стремится принять форму - реке или морю нужно дно, струе - ладони, туману - листья или трава, чтобы стать росой. Чтобы обрести свою завершённость содержанию нужна форма. Отражать может только спокойная вода, которую что-нибудь держит - неважно что, земля или чаша... А зеркальность - это сакральное понятие, равнозначное чуду. Зерк-аль значит "видеть всё".
В завершённости рождается чудо, завершённость во взаимодействии. Это как закон "1+1 = 3" И не обязательно это только физика.
А пример - просто пример, на "подумать", потому что образами легче высказать мысль. Всё просто -
Чаша - то, что держит, Вода - то, что ведёт, завершённость позволяет "видеть всё" - открывается следующая ступень, но только через самонедостаточность и взаимодействие.
Странно, но оказывается я это и раньше знала.
Зачем я пишу стихи? Зачем… И сама не знаю.
Так чаша, наполнившись, больше не держит влагу.
Так слёзы текут по ночам из закрытых глаз от сна и
Того, что в нём. Так строчки сами ползут на бумагу.
Пролившись, вода в сухую впитается землю. Дальше
Трава прорастёт и потянется выше, к самому солнцу.
И чашу опять захотят наполнить. А может, даже
Опять перелить через край. И вода всё льётся и льётся.
Откуда? С травинок росой и ливнем из туч угрюмых.
И даже от слёз твоих там есть солёные брызги.
Зачем я пишу стихи? Мне об этом не нужно думать.
Была бы чаша цела и вода оставалась чистой.
04.11.2010