Читала книгу и неожиданно открылось что же всё-таки означает "СЛОВО"
С-Ло-В-О - с лоном внутри О
О - это идеальная замкнутая форма, в которой заключено живое пространство рождения смыслов.
То есть слово - это живая замкнутая структура для рождения новых смыслов. Понятно, что при таком раскладе смысл может быть далеко не один.
И так оно и есть. Каждый раз то же самое слово может обретать совершенно неожиданный прежде смысл.
Смысл - это ОБРАЗ. Зерно творения. Тут всё красиво вписывается в концепцию "В начале было Слово".
И то, что я увидела ранее, когда интуитивно рождался текст про снег, тоже идеально вписывается. Визуально я это представляю именно так. Свет, круг, импульс, пульсация, фрактальность. Всё, процесс запущен.
Также и идея Дяченков в "Вита Ностра" отлично вписывается в эту концепцию. Не зря я хотела оттуда фразу эпиграфом взять.
И всё-таки с каким опозданием работает само осмысление полученной через поле информации. А она сама, какой раз уже убеждаюсь, ни разу не вербальная. Скорее образная. Импульс, вспышка. Связи достраиваются потом.
Там же и рассуждение о природе гордыни привели к интересной мысли. Хотя мысль в данном случае тоже получается очень ограниченным понятием.
Всё же изначален образ. Или просто это у меня ассоциативное мышление. В бытовом плане понятие гордыни конечно сильно упростили и приземлили, выведя из легенды про падшего ангела. Тоже максимально очеловечив это всё. Но если смотреть глобально, то гордыня - это отвержение самой идеи творения, выход из этого поля, тотальное обособление. Поэтому это и самый тяжкий грех, потому что он тащит за собой все остальные, это отказ от собственной природы. Иерархия вложенных уровней предполагает каждое творение целым и частью одновременно. Совершенство, а точнее процесс совершенствования, потому что достичь совершенства не возможно в живой системе, предполагает фрактальное собирание целого из частей и так до бесконечности. Это же нереально красиво, если представить. А гордыня изымает элемент этой картины и объявляет чем-то совсем иным, отдельным. Во-первых, так сразу теряется сила поддержки - исчезает синергия, вынутая часть вынужденно гаснет, теряет светимость. Вот тебе и путь во тьму. Во-вторых, она автоматически противопоставляет себя этой системе, из которой вышла. Ну просто потому что больше ничего нет. Вот тебе дуальность - добро и зло. Ну и в третьих, не осознавая себя частью всего остального, этот потерявший светимость элемент может действовать во вред всей системе. Не значит, что будет, но может. А это уже лишь вопрос времени. Часть никогда не будет вредить целому, потому что это как вредить самому себе - всё связано, а значит всё тебе и вернётся. А изолированная часть может, она оборвала связи. И значит нуждается в наказании извне, чтобы это прекратить. Вот вам и готовая легенда.
И значит понятие гордыни гораздо шире, чем оно поясняется в религии. Даже больше - сама по себе религия это обособленная структура, а значит она уже - носитель гордыни. Везде, где есть обособленность, особенно агрессивно защищаемая обособленность, есть гордыня.
И напротив, счастье, сопричастность - это как раз осознание себя частью этой красивой картины, называемой Мир.
В течение жизни мы собираем себя до целого, чтобы стать полноценной частью. И так всё вокруг. Если что-то разрушается, оно просто возвращается к началу. И этот процесс бесконечен. Нет пределов совершенству. Потому что живое движется и меняется.