Да, каждый сам себе отвечает, здесь ты права... А любовь все же правит, правит. И если даже мы этого (на каком-то этапе жизни) не видим, не ощущаем, не хотим принять. ничего не меняет. Так я думаю, девчата. Нея, я рад, что вы преодолели больничный этап! Завтра домой?
Neya@, видишь ли, это не самокритика, а голая жосткая правда. Я ведь хочу, чтобы на моей могиле было написано "монахиня Любовь". Очень не хочется в монашестве быть Лидией, или какоё-нибудь Лиокадией тем более, а Любовь мне по буквам как раз подходит. А если Любовь - то хотелось бы соответствовать. Потому что Людмила пока что и завидует, и гордится, и превозносится изо всех сил - далее по тексту.
Офф. И слэш читает. Гы-гы-гы. Захотелось сневилла, а София в столярно-мебельном творческом запое, фанфик забросила, своё всё наизусть знаю (ну, и тоже в запое, только в силиконовом), а остальное - слэш, да и тот какой-то нудный. Короче, и тут облом. Пойду, наверно, спать.
Ведьма или ангел, птица или зверь, - вернись, я оставлю открытым окно и незапертой дверь...(с)
Монах-советник прраавильно говоришь, прраавильно))))) Уже дома))))
Морвен, мать-наместница и далась тебе эта надпись, не это главное))))) Ну вот, как памятку себе держи, будешь галочки ставить))))) Если спать, тогда доброй ночи))))) Пусть хоть приснится тебе не нудный сневилл)))))
debes ergo potes (лат.) - должен следовательно можешь
Neya@причем тут мир... каждый человек сам себе отвечает... В том и проблема, если бы каждый человек отвечал любви "да" или, соглашаясь с последующим оратором, любовь правила бы каждым, то по совокупности мир стал бы лучше. Имела ввиду это.)
правильно, вот только не каждый любви отвечает "да" в силу разных причин и обстоятельств... и все же мир становится лучше, хотя бы потому, что много тех, кто отвечает "да"!
А много ли? "Причин и обстоятельств" тоже много. Соглашусь, что оптимистом быть лучше хотя бы потому, что достаточно бесполезно заниматься классификацией причин чужого несчастья и психоложеской софистикой в ключе того, что не каждый понимает(верит в) любовь в значении возвышающем, которое и приводилось Апостолом, счастливым общением с Истиной. И, таким образом, не всякое чувство "любви" способно сделать лучше или счастливее хотя бы кого-то. Be the change that you want to see in the world. Каждый сам себе - в этом смысле неподнятая целина. Но в уме стоит держать: проблема вцелом существует.
Не будучи записным оптимистом, хочу высказать убежденность в том, что много тех, кто бул или будет причастен к проявлениям Любви... не каждый свою причастность к Высокому осознает, к некоторым понимание приходит позже, порой слишком поздно, увы, но! приходит *** "Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит." *** Разве мало тех, кто верит????
debes ergo potes (лат.) - должен следовательно можешь
Монах-советник Вот именно с жизненным воплощением этой части цитаты все весьма и весьма неоднозначно, и в основе всего того же чаще встречается весьма не высокий страх. Не говорю, что мало. Но многие верят в эффективность жестокости (для жизни социальной, политической и семейной) и таких больше, к скорби. Но опять, такие разговоры можно поддерживать лишь на своем примереиначе не удержать баланс на грани с софистикой), благо в среде не причастных к этому они и не ведутся. Затем возникает вопрос чувствуют ли те, кто говорят, ответственность в этом плане не только за себя.
Я собственно за позицию "открытых глаз". И любая истина, пусть и называемая прописной, должна иметь под собой понимание, понимание предполагает способность объяснить. Соглашусь, что миром горним правит любовь. Но можем ли мы сказать то же об этом? Индусы сказали бы - не та Юга.
Даркана Алфейна чувствуют ли те, кто говорят, ответственность в этом плане не только за себя. *** если говорят - уже хорошо! а если кто-то (а такие есть, несомненно, примеры есть) чувствует, что должен, а следовательно, может - то не так уж се пессимистично)) эффективность жестокости, думаю, начинает снижаться у тех, кто ее исповедует, по мере приближения мудрого возраста, когда мысли переходят к более ...ммм... возвышенным (в смысле о вечном), и если брать соотношение молодых и пожилых, то не так уж и мало тех, кто приходит к переосмыслению своих позиций, занимаемых ранее в силу возраста и необходимости "выживания" в этом сложном мире. и опять же, не все же "выживают" исходя из жестокости. У меня много примеров противополодного отношения к "выживанию". Собственно, это не выживание, а просто Жизнь...с ее вечно новыми проблемами, которые каждый решает, исходя из степени "разумности".
Любовь правит НЕ каждым. Теми, кем правит, исходя из Ваших слов, не всегда, что в нашем случае значит не полностью. Да и не у всех есть шанс обрести разумность с возрастом.
А Вы все же оптимистичны) Хотя бы здесь) Что ж, есть иная глубокая цитата "мир людям доброй воли!", и думаю, она значит в основном то, что Вы подразумевали.)))
В целом, пришли к пониманию... "правит НЕ каждым" все же оптимистичней звучит, чем "любовь не правит этим миром", не так ли? Значит, все не так уж плохо? да, не у всех, конечно, иначе мир уже воцарился бы в душах людей в этом мире (простите за тавтологию). Было приятно поразмыслить на пару по поводу )))
debes ergo potes (лат.) - должен следовательно можешь
Монах-советник Мы говорим, но мир оставляем на него самого.) Оптимистично слышать, разве что. Я не говорю, что все плохо, и так не считаю. Просто одни утверждают, что мир на деле лучше, чем он есть, а другие стараются разобраться с тем, что мешает ему быть лучше. Никакого конфликта, это стороны одной медали, взаимообусловленные позиции. Стараясь быть вторым, необходима вера в первое, но нельзя забывать о препятствиях к тому, иначе они останутся нерешенными.
Кстати, это не тавтология, кто-то из знакомых филологов говорил, что до революции эти два слова писались по-разному, через i. Сейчас двум значениям теснова-то в одной форме.
P.S. И все же я считаю, что такие как мы, стараясь разобраться, в меру возможностей изменяем мир к лучшему. Хотя бы тем, что наших детей воспитываем так.... как считаем нужным! Мда, тесновато...,согласен.
-
-
11.05.2011 в 12:50Миром правит любовь...
-
-
11.05.2011 в 13:57-
-
11.05.2011 в 14:01-
-
11.05.2011 в 21:18Даркана Алфейна причем тут мир... каждый человек сам себе отвечает...
Морвен, мать-наместница чего это? самокритикой занимаешься? зато есть к чему стремиться)))
-
-
11.05.2011 в 22:20А любовь все же правит, правит. И если даже мы этого (на каком-то этапе жизни) не видим, не ощущаем, не хотим принять. ничего не меняет.
Так я думаю, девчата.
Нея, я рад, что вы преодолели больничный этап! Завтра домой?
-
-
11.05.2011 в 22:59Офф. И слэш читает. Гы-гы-гы. Захотелось сневилла, а София в столярно-мебельном творческом запое, фанфик забросила, своё всё наизусть знаю (ну, и тоже в запое, только в силиконовом), а остальное - слэш, да и тот какой-то нудный. Короче, и тут облом. Пойду, наверно, спать.
-
-
12.05.2011 в 00:22Морвен, мать-наместница и далась тебе эта надпись, не это главное))))) Ну вот, как памятку себе держи, будешь галочки ставить)))))
Если спать, тогда доброй ночи))))) Пусть хоть приснится тебе не нудный сневилл)))))
-
-
12.05.2011 в 00:31-
-
12.05.2011 в 00:41-
-
12.05.2011 в 00:46а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал
звучащий.
Иногда стоит жить ради одного колокольного звона, что разбудит город перед пожаром.
-
-
12.05.2011 в 00:53-
-
12.05.2011 в 00:55ветра пожара на каклокольне хватит
-
-
12.05.2011 в 00:58-
-
12.05.2011 в 01:06-
-
12.05.2011 в 01:08-
-
12.05.2011 в 10:39В том и проблема, если бы каждый человек отвечал любви "да" или, соглашаясь с последующим оратором, любовь правила бы каждым, то по совокупности мир стал бы лучше.
Имела ввиду это.)
-
-
12.05.2011 в 11:58правильно, вот только не каждый любви отвечает "да" в силу разных причин и обстоятельств...
и все же мир становится лучше, хотя бы потому, что много тех, кто отвечает "да"!
-
-
12.05.2011 в 12:14А много ли? "Причин и обстоятельств" тоже много.
Соглашусь, что оптимистом быть лучше хотя бы потому, что достаточно бесполезно заниматься классификацией причин чужого несчастья и психоложеской софистикой в ключе того, что не каждый понимает(верит в) любовь в значении возвышающем, которое и приводилось Апостолом, счастливым общением с Истиной. И, таким образом, не всякое чувство "любви" способно сделать лучше или счастливее хотя бы кого-то.
Be the change that you want to see in the world. Каждый сам себе - в этом смысле неподнятая целина.
Но в уме стоит держать: проблема вцелом существует.
-
-
12.05.2011 в 12:28Не будучи записным оптимистом, хочу высказать убежденность в том, что много тех, кто бул или будет причастен к проявлениям Любви... не каждый свою причастность к Высокому осознает, к некоторым понимание приходит позже, порой слишком поздно, увы, но! приходит
***
"Все покрывает,
всему верит,
всего надеется,
все переносит."
***
Разве мало тех, кто верит????
-
-
12.05.2011 в 13:07Вот именно с жизненным воплощением этой части цитаты все весьма и весьма неоднозначно, и в основе всего того же чаще встречается весьма не высокий страх.
Не говорю, что мало. Но многие верят в эффективность жестокости (для жизни социальной, политической и семейной) и таких больше, к скорби.
Но опять, такие разговоры можно поддерживать лишь на своем примереиначе не удержать баланс на грани с софистикой), благо в среде не причастных к этому они и не ведутся.
Затем возникает вопрос чувствуют ли те, кто говорят, ответственность в этом плане не только за себя.
Я собственно за позицию "открытых глаз". И любая истина, пусть и называемая прописной, должна иметь под собой понимание, понимание предполагает способность объяснить.
Соглашусь, что миром горним правит любовь. Но можем ли мы сказать то же об этом? Индусы сказали бы - не та Юга.
-
-
12.05.2011 в 13:35чувствуют ли те, кто говорят, ответственность в этом плане не только за себя.
***
если говорят - уже хорошо!
а если кто-то (а такие есть, несомненно, примеры есть) чувствует, что должен, а следовательно, может - то не так уж се пессимистично))
эффективность жестокости, думаю, начинает снижаться у тех, кто ее исповедует, по мере приближения мудрого возраста, когда мысли переходят к более ...ммм... возвышенным (в смысле о вечном), и если брать соотношение молодых и пожилых, то не так уж и мало тех, кто приходит к переосмыслению своих позиций, занимаемых ранее в силу возраста и необходимости "выживания" в этом сложном мире.
и опять же, не все же "выживают" исходя из жестокости. У меня много примеров противополодного отношения к "выживанию". Собственно, это не выживание, а просто Жизнь...с ее вечно новыми проблемами, которые каждый решает, исходя из степени "разумности".
-
-
12.05.2011 в 13:56Любовь правит НЕ каждым. Теми, кем правит, исходя из Ваших слов, не всегда, что в нашем случае значит не полностью. Да и не у всех есть шанс обрести разумность с возрастом.
А Вы все же оптимистичны) Хотя бы здесь)
Что ж, есть иная глубокая цитата "мир людям доброй воли!", и думаю, она значит в основном то, что Вы подразумевали.)))
-
-
12.05.2011 в 14:03В целом, пришли к пониманию...
"правит НЕ каждым" все же оптимистичней звучит, чем "любовь не правит этим миром", не так ли?
Значит, все не так уж плохо?
да, не у всех, конечно, иначе мир уже воцарился бы в душах людей в этом мире (простите за тавтологию).
Было приятно поразмыслить на пару по поводу )))
-
-
12.05.2011 в 15:40Мы говорим, но мир оставляем на него самого.)
Оптимистично слышать, разве что.
Я не говорю, что все плохо, и так не считаю. Просто одни утверждают, что мир на деле лучше, чем он есть, а другие стараются разобраться с тем, что мешает ему быть лучше. Никакого конфликта, это стороны одной медали, взаимообусловленные позиции. Стараясь быть вторым, необходима вера в первое, но нельзя забывать о препятствиях к тому, иначе они останутся нерешенными.
Кстати, это не тавтология, кто-то из знакомых филологов говорил, что до революции эти два слова писались по-разному, через i. Сейчас двум значениям теснова-то в одной форме.
Взаимно) Благодарямс Вам)
-
-
12.05.2011 в 23:10P.S. И все же я считаю, что такие как мы, стараясь разобраться, в меру возможностей изменяем мир к лучшему.
Хотя бы тем, что наших детей воспитываем так.... как считаем нужным!
Мда, тесновато...,согласен.
-
-
13.05.2011 в 10:03-
-
13.05.2011 в 10:10-
-
13.05.2011 в 15:27