понедельник, 19 ноября 2012
какой-то вообще плаксивно-депрессивный бредЕсли что-то болит, то пускай болит.
Утром проснёшься, значит ещё жива.
Стали пеплом мосты, так есть корабли,
Если можешь ещё зажигать слова.
Время придёт, и вода обратится в лёд,
Камни в песок, золотая луна во тьму.
И если масло Аннушка разольёт,
Значит пора возвращаться. И быть тому.
Ни рубежей нет, ни граней у пустоты.
И безразлично – снаружи она, внутри.
В ней - что зажегся лёд, что огонь остыл, -
Морок. Не хочешь видеть, так не смотри.
Небо блестит под ногами, теряя синь,
Трескается, как яичная скорлупа.
И если кот разливает свой керосин,
Значит, полёту конец и пора упасть.
Время над зыбкими тропами гать мостить,
Верить, что вишни в саду по весне цветут.
Вместо Пилата меня теперь отпусти.
Я возвращаюсь. А ты остаёшься тут.
@темы:
стихи
И безразлично – снаружи она, внутри - это просто великолепно!
*****
У пустоты – ни границ и ни граней - почти ничего:
Есть лишь абрисы давних, забытых теней,
Заколышутся призрачно, там и нет никого,
Только линии неба вдруг стали длинней…
И полет наш становится небылью сна,
Сам рассыпаться прахом надежды готов.
Зыбко все... и не знаем ни ты и ни я,
Как вернуться из грез милосердных оков…
Только линии неба вдруг стали длинней… понравилось, напомнило строчку Канлера Ги "протянуты в вечность вечерние тени..."
что-то в этом есть потустороннее
это по-разному случается: пробуждение порой "дарит" осознание того. что все, что было - был лишь сон, а сны бывают разные))
Доброе утро)))))
да уж, придумывать мы горазды...
ты только доброго утра пожелала, а у меня начались сны))))
очень-очень, Наташ... не "пасмурные", а какие-то очень меланхоличные стихи...
На самом деле Пилат тут не при чем, оно само вылилось в то, во что вылилось. Это скорее Аннушка виновата. Начиная искать знаки, ты их найдёшь. Вот такое вот "если".
значит, этому просто надо было дать выход... а почему именно Булгаковские образы возникли, Наташ?..или это безотчётно как-то? я заметила, что у тебя периодически проскальзывают образы из "Мастера и Маргариты" - любишь этот роман?
Да тут безотчетно, но они у меня вообще частенько выплывают, так что я не удивилась. Просто все время разными сторонами поворачивается. Не то чтобы я так уж сильно любила этот роман, но я подозреваю, что у меня с этой историей какие-то свои непонятные отношения. Меня его образы одно время просто преследовали. Да, достаточно много стихов на этом замешано. А как ты думаешь, у такого, как вот здесь, варианта развития событий какое может быть продолжение? Мне вот упорно кажется, что оно попахивает какой-то безнадегой. Или я не права?
Наташ, прости, но у меня перед глазами упорно стоит Кирилл Лавров, который играл Пилата в экранизации Бортко и, как ни бьюсь, эта картинка не меняется. Развалины, лунный свет... и седой, уставший старик в кресле... а на плечах у него как будто огромный камень.. и, кажется, он сидит так целую вечность - а, может, вечность и есть... и почему-то гул в ушах - музыка времени... музыка вечного тлена и разрушения.
Может, твоё стихотворение пробудило что-то личное во мне, но я воспринимаю его так...
Каким могло бы быть продолжение?.. Не знаю, мне кажется, его не должно было бы быть.. оно как бы не предполагается... просто кто-то будет идти, а кто-то - сидеть целую вечность... и над всем этим будет стоять тот же гул...
Прости, что меня не в ту степь совсем.. ) но, мне кажется, то, о чём ты пишешь - вообще вне границ... и этот образ абсолютно экзистенциальный...
кто-то будет идти, а кто-то - сидеть целую вечность... и над всем этим будет стоять тот же гул... Но знаешь... ни того ни другого нет, всё иллюзия.
Забавно, как души бывают связаны друг другом, в этот раз вот так, а в следующий раз по другому. Вечно... наверно как-то так. Вот опять я "Облачный атлас" вспомнила...
ни того ни другого нет, всё иллюзия.
возможно...
тогда что есть?..