Ведьма или ангел, птица или зверь, - вернись, я оставлю открытым окно и незапертой дверь...(с)
Думала про корень -раз- и в голову пришло странное. Конечно нигде в сети я подтверждение своим соображениям не нашла.
но если честно, я не расстроиласьТам как обычно всё свалили в кучу, ничего не объясняя. Ну как-то так:
Цслав. форма вместо исконнорусск. роз-, рос-. См. роз- II, род. п. -а, сюда же о́браз, укр., блр. раз, сербохорв. рȃз «лопатка для отмеривания зерна», «отвал плуга», словен. rȃz «гребок для отмеривания зерна», чеш. ráz «удар, отпечаток, чеканка, тип, характер», слвц. rаz «характер, удар», польск. rаz «раз», в.-луж., н.-луж. rаz «раз» Первонач. *razъ «удар», связанное чередованием гласных с ре́зать (см.). Родственно лит. rúоžаs «полоса, черта», rė́žti «резать, делать черту», лтш. ruôzа «возвышенность, бугор; полоса, луг, ряд», греч. ῥώξ м., ж. «трещина», ῥήγνῡμι «рву, проламываю», аор. страд. ἐρράγην, перф. ἔρρωγα, ῥῆξις, лесб. ρῆξις ж. «проламывание, разрывание»; см. Мейе, ét. 221; Мейе-Вайан 196; В. Шульце KZ 48, 186; М.-Э. 3, 585; Буга, РФВ 73, 339; Преобр. II, 177; Френкель, ВSрr. 76. Кроме того, балт. и слав. слова сравнивались с греч. ῥάσσω, атт. ῥάττω «бью, толкаю», аор. ἔρραξα, ῥΒ̄χία ж. «прибой», ион. ῥηχίη — то же (Лиден, Anlautsg. 15, 24 и след.; Гофман, Gr. Wb. 295 и сл.). см. также рази́ть.
(Происхождение слова "раз" в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.)
Раз. Общеслав. Производное от разить (см.). Раз исходно «удар». Ср. отразить, образ.
(Происхождение слова раз в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М.)
Я начала с простого - ощущения от слова. Углядела (хотя глагол не правильный, ощущение скорее тактильное, вибрационное) в нём сильно заряженную энергетически динамику. Если посмотреть выше - лингвисты подтверждают - мол "удар", динамичнее некуда.
Потом вспомнила, что в русском языке в устном счёте принято начинять не с цифры один, а с этого самого "раз". Не уверена, что где-то ещё такое присутствует. Помимо этого слово "раз" и однокоренные просто наводнили разговорный русский. Сразу, ни разу, ещё раз, раз на раз не приходится и прочее. Где здесь значение "удар" и близкие к нему? Почему так часто повторяется, если славяне были мирными племенами?
Обычно если я хочу найти ответ, то иду к началу. Если не лень, то лезу шерстить харийскую каруну, ну на крайний случай - славянскую азбуку. На сей раз крайнего мне хватило. З - это Земля, Ра- свет (в общем значении). Да, конечно многие учёные отрицают существование ра-лексики, но я, если честно, на учёную степень не претендую.
Поэтому мысль, что тот самый "удар", произошедший при столкновении небесного света и Земли, который кстати вполне себе вписывается в теорию Большого взрыва, и есть значение корня "раз". Это энергия творения, Начало. Вот именно так, с большой буквы. И тогда всё встаёт на свои места. Поэтому у нас всегда - Раз, два, три, четыре... Сразу - значит с самого начала. Раз, ещё раз - не значит "удар", а повторение "начала".
Кстати интересно - корень присутствует в основном в глаголах, за исключением слова "образ".
Тут дело в приставке. Объ - означает заключение в круг, энергия становится потенциальной. Образ - это, можно сказать "семя творения". По сути современное значение слова "образ" этому ни разу не противоречит.
Остальные приставки тоже весьма геометричны. Или скорее векторны.
Например От-. Вспоминаем несколько характерных слов с этой приставкой и понимаем, что речь идёт о движении в противоположном направлении. Но - обязательно должен быть объект. Вот кстати отсюда и вышеупомянутые значения "трещина, полоса и прочее". Поверхность от которой энергия идёт в противоположную сторону. Отразить - это не предупредить, не обезвредить, это остановить и отправить в противоположную сторону.
По- всегда имеет заложенное направление, цель. Между разить (на право и на лево) и поразить - большая разница. Поразить можно только имея какую-то цель. Предлог по - тоже кстати предполагает движение вдоль и в направление чего-либо.
С- -это два встречных вектора. Сразить безоружного - это сложно представить. Также кстати и предлог с - это соединение двух объектов.
За - это наслоение двух плоскостей. Когда одна закрывает другую. Та, что оказывается впереди, становится главной, важной, другая уже не видна под ней. Как например "закрасить", "зачеркнуть", "залить". Заразить - значит сделать таким же. Заразить гриппом, заразить оптимизмом, заразительный смех.
Воз - это движение вверх, так же как и вос-. Возразить можно только тому, кто выше тебя. Иначе это просто обмен мнениями. Возражая кому-то, ты должен подняться над собой.
Вот самая противоречивая приставка - Раз. Потому она имеет диаметрально противоположное значение. Если корень раз - это всё-таки созидательная энергия, то приставка - разрушительная. Приставка "раз" призвана уничтожить то, что было создано энергией корня. По-моему, всё очень логично. Как энергия мирного атома.
Когда в одном слове встречаются и корень, и приставка, прямо чувствуется эта энергия взрыва.
Разрази меня гром или разразиться отчаянной бранью... Каково, а? Удар? Вы серьёзно?
Да просто над словом "Образ" подумали бы. Русский язык ведь очень образный. Был когда-то.
Но ключики остались
но если честно, я не расстроиласьТам как обычно всё свалили в кучу, ничего не объясняя. Ну как-то так:
Цслав. форма вместо исконнорусск. роз-, рос-. См. роз- II, род. п. -а, сюда же о́браз, укр., блр. раз, сербохорв. рȃз «лопатка для отмеривания зерна», «отвал плуга», словен. rȃz «гребок для отмеривания зерна», чеш. ráz «удар, отпечаток, чеканка, тип, характер», слвц. rаz «характер, удар», польск. rаz «раз», в.-луж., н.-луж. rаz «раз» Первонач. *razъ «удар», связанное чередованием гласных с ре́зать (см.). Родственно лит. rúоžаs «полоса, черта», rė́žti «резать, делать черту», лтш. ruôzа «возвышенность, бугор; полоса, луг, ряд», греч. ῥώξ м., ж. «трещина», ῥήγνῡμι «рву, проламываю», аор. страд. ἐρράγην, перф. ἔρρωγα, ῥῆξις, лесб. ρῆξις ж. «проламывание, разрывание»; см. Мейе, ét. 221; Мейе-Вайан 196; В. Шульце KZ 48, 186; М.-Э. 3, 585; Буга, РФВ 73, 339; Преобр. II, 177; Френкель, ВSрr. 76. Кроме того, балт. и слав. слова сравнивались с греч. ῥάσσω, атт. ῥάττω «бью, толкаю», аор. ἔρραξα, ῥΒ̄χία ж. «прибой», ион. ῥηχίη — то же (Лиден, Anlautsg. 15, 24 и след.; Гофман, Gr. Wb. 295 и сл.). см. также рази́ть.
(Происхождение слова "раз" в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.)
Раз. Общеслав. Производное от разить (см.). Раз исходно «удар». Ср. отразить, образ.
(Происхождение слова раз в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М.)
Я начала с простого - ощущения от слова. Углядела (хотя глагол не правильный, ощущение скорее тактильное, вибрационное) в нём сильно заряженную энергетически динамику. Если посмотреть выше - лингвисты подтверждают - мол "удар", динамичнее некуда.
Потом вспомнила, что в русском языке в устном счёте принято начинять не с цифры один, а с этого самого "раз". Не уверена, что где-то ещё такое присутствует. Помимо этого слово "раз" и однокоренные просто наводнили разговорный русский. Сразу, ни разу, ещё раз, раз на раз не приходится и прочее. Где здесь значение "удар" и близкие к нему? Почему так часто повторяется, если славяне были мирными племенами?
Обычно если я хочу найти ответ, то иду к началу. Если не лень, то лезу шерстить харийскую каруну, ну на крайний случай - славянскую азбуку. На сей раз крайнего мне хватило. З - это Земля, Ра- свет (в общем значении). Да, конечно многие учёные отрицают существование ра-лексики, но я, если честно, на учёную степень не претендую.
Поэтому мысль, что тот самый "удар", произошедший при столкновении небесного света и Земли, который кстати вполне себе вписывается в теорию Большого взрыва, и есть значение корня "раз". Это энергия творения, Начало. Вот именно так, с большой буквы. И тогда всё встаёт на свои места. Поэтому у нас всегда - Раз, два, три, четыре... Сразу - значит с самого начала. Раз, ещё раз - не значит "удар", а повторение "начала".
Кстати интересно - корень присутствует в основном в глаголах, за исключением слова "образ".
Тут дело в приставке. Объ - означает заключение в круг, энергия становится потенциальной. Образ - это, можно сказать "семя творения". По сути современное значение слова "образ" этому ни разу не противоречит.
Остальные приставки тоже весьма геометричны. Или скорее векторны.
Например От-. Вспоминаем несколько характерных слов с этой приставкой и понимаем, что речь идёт о движении в противоположном направлении. Но - обязательно должен быть объект. Вот кстати отсюда и вышеупомянутые значения "трещина, полоса и прочее". Поверхность от которой энергия идёт в противоположную сторону. Отразить - это не предупредить, не обезвредить, это остановить и отправить в противоположную сторону.
По- всегда имеет заложенное направление, цель. Между разить (на право и на лево) и поразить - большая разница. Поразить можно только имея какую-то цель. Предлог по - тоже кстати предполагает движение вдоль и в направление чего-либо.
С- -это два встречных вектора. Сразить безоружного - это сложно представить. Также кстати и предлог с - это соединение двух объектов.
За - это наслоение двух плоскостей. Когда одна закрывает другую. Та, что оказывается впереди, становится главной, важной, другая уже не видна под ней. Как например "закрасить", "зачеркнуть", "залить". Заразить - значит сделать таким же. Заразить гриппом, заразить оптимизмом, заразительный смех.
Воз - это движение вверх, так же как и вос-. Возразить можно только тому, кто выше тебя. Иначе это просто обмен мнениями. Возражая кому-то, ты должен подняться над собой.
Вот самая противоречивая приставка - Раз. Потому она имеет диаметрально противоположное значение. Если корень раз - это всё-таки созидательная энергия, то приставка - разрушительная. Приставка "раз" призвана уничтожить то, что было создано энергией корня. По-моему, всё очень логично. Как энергия мирного атома.
Когда в одном слове встречаются и корень, и приставка, прямо чувствуется эта энергия взрыва.
Разрази меня гром или разразиться отчаянной бранью... Каково, а? Удар? Вы серьёзно?
Да просто над словом "Образ" подумали бы. Русский язык ведь очень образный. Был когда-то.
Но ключики остались
Приставка с- в словах «сковырнуть», «скинуть» тоже не совсем в значении «соединить», а, скорее, в противоположном.
Но, вообще, размышления интересные и гладко изложенные. С удовольствием почитала.
Приставка с- в словах «сковырнуть», «скинуть» тоже не совсем в значении «соединить», а, скорее, в противоположном. приставка здесь также говорит о взаимодействии двух векторов. Чистая физика) Сковырнуть и скинуть можно то, что сопротивляется этому процессу, значит вектор этой силы направлен вниз, а вектор силы воздействия - в сторону. Соединение двух векторов в точке приложения сил)